新郎怕兄弟误事报假警，“神操作” 换来行政拘留，刑辩律师提醒2025 年 6 月 3 日凌晨 2 点，对于湖南常德安乡县的民警们来说，本应是相对安静的时段，然而一通报警电话打破了这份宁静。报警人陈某语气焦急，向深柳派出所报案称，在某 KTV 内有人卖淫嫖娼。接警后，民警们迅速反应，秉持着对每一起警情高度负责的态度，火速赶往该 KTV。可到达现场后，眼前的景象让民警们心生疑惑。只见 KTV 大...
2024年底，赵某夫妇带孩子在小区玩耍时，一只从天而降的乌龟砸中孩子头部，后孩子被送往医院经抢救无效死亡。经调查，坠落的乌龟系小区业主张某饲养。此外，小区物业管理公司曾投保了物业管理责任保险。事故发生后，赵某夫妇与张某、物业公司及其保险公司等就赔偿事宜进行了协商，但未能达成一致意见，故赵某夫妇将上述各方诉至广东省韶关市武江区人民法院，请求判令各被告连带赔偿130万元。 法院经审理后认为，...
2022年3月至2024年1月，被告人许某某在“六合彩”下注网站创建账号，坐庄接受投注，随后将账号密码分别提供给被告人管某某、刘某甫、刘某水、谢某某4人用于投注，赌资定期结算，由投注者通过线上支付平台转账给许某某。2023年10月，被告人许某某与被告人陈某某合伙，并分出部分股份给陈某某，由陈某某负责与刘某水、谢某某结算“六合彩”赌资，陈某某从非法活动中获利10万元。 2022年9月起，被...
近日，北京丰台警方侦破一起电信诈骗案件，成功打掉一个以老年人为目标、利用其银行账户转移诈骗资金的犯罪团伙，抓获邓某、宋某等 4 名犯罪嫌疑人，警方提醒公众警惕以 “扶贫金申领” 等为幌子的诈骗陷阱。2025 年 4 月 15 日，丰台区居民赵女士遭遇电信诈骗损失 10 万元，向长辛店派出所报案。警方调查发现，收款账户所有人王某也居住在长辛店辖区。经查，70 多岁的王某被邓某诱骗 “帮助申领国...
2024 年 2 月，37 岁的叶女士在湖南邵阳产下二胎仅满月，便带着 2 岁的大儿子与两个多月大的小儿子，回到广东廉江石颈镇娘家探亲。这本是一场期待中的阖家团圆 —— 她计划清明节后前往肇庆与务工的丈夫会合，姐姐也打算接母亲去珠海治疗眼疾。然而，3 月 27 日晚 7 时 48 分的一声巨响，彻底撕碎了这个家庭的未来。监控画面记录下惊心动魄的 92 秒：四名男子在院坝吃饭时，突闻屋后传来闷...
在山西省孟县，一段因情感纠纷而起的纠葛，最终演变成了一场令人痛心的悲剧。涉案人员武某某，1987 年 12 月 1 日出生，汉族，初中文化程度，案发时以务工为生。2020 年 5、6 月间，武某某与比他小近 20 岁的王某某，通过快手直播这一社交平台相识。网络的奇妙缘分让两人迅速走近，不久便发展为恋人关系。然而，这段感情并未如他们最初期待的那般顺遂。随着时间推移，王某某逐渐意识到两人之间存在...
北京合同纠纷咨询房屋买卖后登记权利人无权处分引发的抵押权纠纷，2018年7月，被告李某与王某达成买卖协议，将其购买的通州一小区的一套房屋转售与王某。同年12月，王某付清全部房款并入住该房屋。2019年1月，李某在领取房屋的不动产权证后,将原件交由王某保管，双方暂未办理过户手续。后李某通过挂失方式重新补办了不动产权证，并以补办的不动产权证向南通某银行办理抵押贷款180余万元。贷款到期后，李某未...
上海 38.8 万彩礼骗局曝光：假单身、小号扮母，这场婚姻诈骗撕开了多少人性黑洞？【典型意义】婚姻诈骗罪的司法认定：以非法占有为目的，虚构单身身份、隐瞒婚姻状况骗取彩礼，构成诈骗罪。本案中被告人伪造恋爱关系、伪造家庭角色的行为，凸显婚姻诈骗 "情感包装 + 经济掠夺" 的双重特征。彩礼返还规则的延伸适用：即便未进入民事诉讼程序，若已刑事立案认定为诈骗，彩礼可作为违法所得追缴。本案为类似 "以...
【典型意义】新型电诈手段的识别警示：诈骗分子借快递场景构建信任链，利用 "快递异常 - 保险扣费" 话术制造恐慌，诱导受害者主动泄露敏感信息，凸显电信诈骗手段的场景化、精准化升级趋势。个人信息安全防护要点：案例揭示屏幕共享 APP、银行卡密码等核心信息泄露的致命风险，警示公众需强化 "非官方渠道不透露、陌生链接不点击" 的安全意识，筑牢反诈防线。【案情简介】一、骗局套路拆解近期，北京频发以 ...
【典型意义】刑事责任能力鉴定的司法审查：精神病人刑事责任能力的鉴定结论并非绝对证据，法院需依据《刑法》第十八条等规定，结合医学标准与心理学标准，全面审查鉴定程序合法性、鉴定依据充分性，以准确认定犯罪嫌疑人是否具备承担刑事责任的能力。家属质疑权与重新鉴定程序：当被害人家属对鉴定结论提出合理质疑时，依据《公安机关办理刑事案件程序规定》，有权申请重新鉴定。这一机制保障了当事人的诉讼权利，同时也对鉴...
【典型意义】精神病人刑事责任认定：部分刑事责任能力精神病人犯罪需承担刑责，但可从轻或减轻处罚，体现法律对责任能力与社会危害性的双重考量。监护人民事赔偿义务：精神病人犯罪造成损害的，监护人需以其财产先行赔偿，不足部分由监护人承担，强化监护人监管责任。物业安全保障义务：小区物业若未尽到门禁管理、危险防范及应急处置义务，需按过错程度承担民事赔偿责任，倒逼物业提升安全管理水平。【案情简介】一、悲剧发...
【典型意义】交通事故认定书是公安机关交通管理部门对交通事故的基本事实、成因和当事人责任作出的技术性结论。它不具有拘束力和执行力，只是一种证据。法院需依证据规则审查其效力和证明力，以审理认定的事实确定赔偿比例，而非直接依据事故认定书中的责任比例来确定赔偿责任。在涉及人身伤亡和财产损失的交通事故中，对于一些难以通过常规技术手段确定损失金额的情况，如可能存在的现金损失等，应适当降低受害人的举证责任...
【典型意义】债权继承的司法确定性：明确出借人死亡后，其合法债权作为遗产可由继承人继承，打破 “人死债消” 的错误认知，保障继承人合法权益。证据链认定的实践价值：在缺乏传统书面借条的情况下，通过微信聊天记录、后续补签借条等间接证据形成完整链条，为类似无直接书证的案件提供裁判参考。【案情简介】2020 年 6 月，郭某因生意周转急需资金，向好友李某借款 10 万元。出于信任，双方未签订借条、欠条...
【案件背景】2021 年 7 月，某房产公司与王某夫妇签订5 年期商铺租赁合同，约定将商铺用于经营美容店，年租金 6 万余元。2024 年夏季，因暴雨天气导致商铺屋顶漏雨，王某多次告知房产公司维修，但对方未及时履行义务，致使店内美容产品受潮受损。此后，双方因租金支付问题产生激烈矛盾，房产公司以 “拖欠租金” 为由向法院提起诉讼，王某则以 “房屋漏水未修复导致损失” 提出反诉。【争议焦点】出租...
【典型意义】特殊保护原则的司法实践：本案凸显法律对未成年人权益的特殊保护，明确网络平台对涉及未成年人的性谣言、隐私泄露等侵权信息负有主动审查义务，突破传统 “通知 — 删除” 规则的局限性，强调对未成年人权益的 “靠前保护”。平台责任的重新界定：通过司法裁判推动网络平台建立健全预警预防、识别监测和快速处置机制，强化平台在未成年人网络保护中的社会责任，为同类案件提供裁判参考。【案情简介】202...
这波父债子偿没毛病！男子管朋友借了300万做生意，不料突发心梗去世，朋友只能多次找男子儿子要钱，可儿子却表示：有本事你去墓园找他要，凭什么找我要？法院判决后，网友直呼：大快人心！老王当年为了做生意，跟老朋友老刘借了300万，还立下白纸黑字的借款协议，约定半年内归还。按理说这事讲得清楚，可惜天不遂人愿。半年不到，生意垮了，人也走了，一下子把这笔债留了下来老刘急了，钱还没回来，人也找不着了，只能...
【典型意义】教育机构安全管理责任的司法认定：本案明确学校对限制民事行为能力学生负有日常教育管理和安全防范义务。法院结合事故成因与过错程度，判定学校承担主要责任（90%），凸显了对校园安全管理漏洞的严格追责，为同类案件中教育机构责任划分提供了重要参考。学生嬉闹行为与损害后果的因果关系界定：涉事学生的 “恶作剧” 虽非直接导致电击的必然原因，但作为事故诱因，需承担次要责任（10%）。法院通过分析...
【典型意义】法院对竞争关系的认定，依据互联网医疗平台所面向的用户群体、服务内容及经营活动的重合性，打破了被告关于不同赛道无竞争关系的辩称，为判断此类竞争行为提供了明确标准。同时，明确平台对用户生成内容集合所享有的竞争性权益独立于用户权利，受反不正当竞争法保护，合理界定了平台数据权益1。通过考量被诉行为是否符合诚实信用原则、行业商业道德，以及对市场竞争秩序、用户和消费者利益的影响，运用反不正当...
【典型意义】鉴定意见是认定证据真伪的关键依据。在劳动争议案件中，对于存在争议的证据，如劳动合同的签名等，通过专业鉴定机构的鉴定意见来确定其真实性，为案件的公正审理提供有力支撑。法院应依据鉴定结果等合法证据来认定事实，而不是仅凭一方的主张或提供的材料。伪造证据行为须承担法律后果。用人单位伪造劳动合同等证据，不仅违反诚实信用原则，干扰正常司法秩序，还损害了劳动者的合法权益。法院通过释明法律后果，...
【典型意义】网络交友诈骗的司法认定逻辑：本案通过聊天记录、转账记录等证据链，清晰展现了行为人以非法占有为目的，虚构 “完成收款码任务” 的理由骗取他人财物的全过程，为同类案件的证据审查和事实认定提供了参考样本，警示公众警惕网络交友中的 “甜蜜陷阱”。轻罪案件中认罪认罚从宽制度的适用：法院在审理中结合曹某如实供述、积极赔偿并取得谅解等情节，依法适用缓刑，既体现了对诈骗罪的严肃惩处，也彰显了宽严...
【典型意义】明晰学生欺凌行为界定：依据未成年人保护法对学生欺凌的定义，明确从主体、主观目的、行为手段和后果四个方面来判断学生欺凌行为，为司法实践和学校管理提供清晰标准，有助于准确认定和处理类似案件，也为预防学生欺凌提供了明确的行为边界参考。体现对未成年人的特殊保护：法院在量刑时充分考虑西西系未成年人，以及其父母代为赔偿、获得被害人谅解等情节，依法从轻处罚，既体现了法律的严肃公正，也彰显了对未...
【典型意义】职务侵占罪的司法认定与警示作用：本案凸显了利用职务便利侵占公司财物的严重法律后果。法院通过审查资金流向、职务权限等证据，精准认定犯罪事实，体现了对企业财产权益的严格保护，也警示职场人员切勿触碰法律红线。企业内控机制的重要性：案件暴露了企业在收款管理、财务核查等环节的漏洞。规范资金流程、强化监督机制，是预防职务侵占的关键，也为企业合规管理提供了实践镜鉴。【案情简介】被告人谢某在担任...
典型意义借条作为借贷关系的关键凭证，其灭失并不必然导致借款事实无法认定。法院在审理此类案件时，会依据证据规则，全面审查各种证据的效力性及证明力，通过对多个间接证据的综合分析，判断其能否相互印证形成完整的证据链，从而认定借款事实是否存在1。本案警示了当事人在借贷活动中应遵循诚实信用原则，任何试图通过不正当手段逃避债务的行为都将受到法律的制裁。同时，也提醒人们要增强证据意识，多方式留存证据，以维...
【典型意义】对于犯罪形态的准确认定是保障司法公正的关键。犯罪中止、犯罪预备等不同形态的区分，直接关系到对被告人的定罪量刑。法院在审理此类案件时，需依据严格的法律标准和证据，准确判断被告人的行为阶段，确保罪责刑相适应。家庭矛盾引发的犯罪案件中，对于被害人过错及被告人从轻、减轻情节的考量，要综合多方面因素进行判断。既要关注被告人的犯罪动机和主观恶性，也要考虑案件的具体情节以及被告人的认罪态度等，...
【典型意义】明确涉老保健品诈骗法律红线与惩处标准本案清晰界定了将食品冒充药品、虚构产品功效骗取老年人钱财的行为属于诈骗罪，为司法实践中处理同类案件提供了明确的法律适用范例。通过对被告人的严厉惩处，彰显了法律对涉老诈骗行为 “零容忍” 的态度，有力震慑了潜在的违法犯罪分子，强化了法律在维护老年人合法权益方面的权威性与严肃性。揭示涉老保健品诈骗常见套路与防范要点详细剖析了犯罪分子利用老年人渴望健...
【典型意义】明确骗保行为的法律定性与法律后果：本案清晰界定了通过隐瞒真相、虚构事实骗取医保基金的行为属于诈骗罪，明确了此类行为不仅违背社会诚信原则，更触犯法律红线。文清案件的判决，为司法实践中认定骗保行为提供了标准范例，彰显了法律对医保基金的严格保护，有力震慑了企图骗取医保基金的违法犯罪分子，维护了医疗保障制度的正常秩序。厘清医保基金支付范围与边界：案件审理过程中，明确了交通事故已获第三方赔...
发送 ETC 续期诈骗短信盗刷百万，电信网络诈骗团伙获刑！原始尺寸更换图片【典型意义】电信网络诈骗犯罪的全链条打击与法律适用：本案涵盖了信用卡诈骗、掩饰隐瞒犯罪所得等多个环节，体现了司法机关对电信网络诈骗犯罪全链条打击的决心。通过对黎某等诈骗实施者和邢某某等赃款转移者的分别定罪量刑，明确了不同犯罪环节的法律责任，为同类案件的审理提供了清晰的法律适用范本，有力震慑了电信网络诈骗犯罪的各个参与主...
【典型意义】拒不支付劳动报酬罪的司法认定与警示作用：本案明确界定了 “有能力支付而拒不支付”“经政府责令后仍不支付” 等构成拒不支付劳动报酬罪的关键要素，为打击恶意欠薪行为提供了司法范例。通过对宋某的定罪量刑，有力震慑了企图逃避支付工资责任的用人单位和个人，保障了劳动者的合法权益，维护了社会公平正义和劳动市场秩序。认罪认罚从宽制度在劳动纠纷刑事案件中的应用：在本案中，宋某到案后如实供述、自愿...
【典型意义】诈骗罪中诈骗金额认定的司法考量：在诈骗罪案件里，准确认定诈骗金额对量刑起着关键作用。本案中，被告人汪某以多种虚假理由骗取钱财，部分花费用于日常交往，部分则是虚构项目诈骗，如何清晰区分并精准认定诈骗金额，是司法实践中的重要课题。对汪某诈骗金额的认定过程，为同类案件在金额认定上提供了明确思路，即需综合考量行为人的主观故意、行为方式以及钱财的实际用途等多方面因素，确保司法裁判的公正性与...
【典型意义】职务犯罪中受贿罪的精准认定与惩处：本案清晰界定了国家工作人员利用职务便利及职权影响力为他人谋利并收受财物构成受贿罪的情形，明确了职务犯罪的法律边界。通过对张广案件的审判，为打击高校等领域的腐败行为提供了司法范本，彰显了法律对职务犯罪 “零容忍” 的态度，维护了公职人员队伍的廉洁性和社会公平正义。量刑情节在职务犯罪中的综合考量：在职务犯罪量刑时，如实供述、主动交代未掌握犯罪事实、认...
【典型意义】网络诈骗行为的法律定性与惩处：本案明确了通过虚构事实、隐瞒真相，利用电商平台规则漏洞骗取补贴的行为属于诈骗罪。这为打击网络新型诈骗犯罪提供了司法实践范例，有力维护了网络交易环境的公平与秩序，警示不法分子网络并非法外之地。证据链构建在网络诈骗案件中的关键作用：在网络诈骗案件中，电子数据、交易记录等证据的收集与梳理至关重要。本案通过对许某开设店铺的交易记录、用户注册信息、虚假发货流程...
【典型意义】保险诈骗罪的法律界定与惩处依据：根据《中华人民共和国刑法》规定，以非法占有为目的，编造未曾发生的保险事故，骗取保险金且数额较大的行为构成保险诈骗罪。本案明确体现了司法机关对该类犯罪行为认定的严谨性，为同类案件的审判提供了标准范例，彰显了法律对保险诈骗行为零容忍的态度，有力维护了保险市场的正常秩序。证据审查与事实认定的重要性：在保险诈骗案件中，对于虚假证据的识别和真实事实的认定至关...
专业律师咨询医疗事故责任认定与权益维护难题家属提供的与医院交涉录音中，麻醉科主任张医生称，患者送复苏室后有一线医生陪伴，可能因喉罩移位致呼吸道受阻、供氧不足，患者自主呼吸未恢复，存在窒息和缺氧风险。家属质问为何监护仪报警医务人员未察觉，张医生承认监护医生观察不到位，对报警警惕性不够。患者家属马先生表示，不清楚涉事医护人员资质，医院未告知责任医护情况，责任医护也未道歉，且复苏室监控自去年就已损...
北京律师网制售假酒获刑引关注，知识产权保护如何筑牢？【典型意义】本案明确了侵犯知识产权犯罪的认定标准，对于打击此类犯罪、维护知识产权市场秩序具有重要的示范作用。法院依据法律规定，准确认定被告人张某构成销售假冒注册商标的商品罪，被告人刘某构成假冒注册商标罪，为类似案件的审理提供了参考依据。在量刑时，法院综合考虑了被告人的各种情节，如张某退出违法所得、当庭认罪认罚并主动缴清罚金，刘某如实供述犯罪...
遗嘱律师事务所：爷爷赠未出生孙子百万遗产合法吗？2025 年，安徽的老强因突发疾病住院治疗，弥留之际决定将自己积攒的 100 万元存款赠予大儿媳即将诞生的两个孩子。老强离世后不久，大儿媳顺利诞下两名健康男婴。但老强的赠予行为引发了二儿子小强的不满，他认为父亲在决定赠予这笔款项时，两位侄子尚未出生，不应具备继承资格，该笔资金应作为遗产由兄弟二人均分，并诉至法院。法院经审理认定，老强将 100 ...
咨询律师事务所侵犯公民个人信息犯罪：如何突破取证与追责困境？【典型意义】明确犯罪链条责任认定：在侵犯公民个人信息的犯罪产业链中，清晰界定信息获取、倒卖、使用等各环节的法律责任，对于准确打击犯罪至关重要。司法机关不能仅关注直接实施侵犯行为的人员，还应深入追查上下游犯罪主体，通过对整个链条的打击，从根源上遏制此类犯罪的发生，维护公民个人信息安全和社会公共秩序。平衡企业与公民信息保护：一方面，督促...
北京律师网购物卡沦为洗钱工具，受害者举证艰难如何维权？【典型意义】明确购物卡洗钱犯罪认定标准：清晰界定利用购物卡进行洗钱犯罪的构成要件，为司法机关打击此类犯罪提供准确的法律依据，确保执法的统一性和公正性，维护金融秩序稳定。当犯罪分子利用购物卡匿名性、流动性特点，诱导受害者购买并获取卡号密码，通过黑市折价套现，司法机关可依据此标准精准定性。降低受害者举证难度：鉴于购物卡洗钱案件中受害者证据收集...
【典型意义】此案件性质极其恶劣，深刻反映出严重暴力犯罪对社会安全与公民生命权益的极大威胁。它警示全社会，必须高度重视社会治安综合治理，加强对潜在危险行为的管控与预防，保障民众尤其是弱势群体在日常生活中的安全。案件中被害人家属对一审判决的抗诉，以及检察院的支持，凸显了公众对司法公正的强烈追求和对严重犯罪严厉惩处的期待。这有助于推动司法机关在处理此类案件时，更加严谨地权衡犯罪情节与量刑，确保法律...
【典型意义】专项整治行动对维护校园食品安全和教育公平意义重大。通过系统性的调查与惩处，能够有效斩断伸向学生餐费的黑手，重塑校园餐饮环境，确保学生们能吃到安全、健康、足额的饭菜，让教育资源真正惠及每一位学生。同时，这也彰显了纪检监察机关对民生领域腐败问题的 “零容忍” 态度，为其他地区开展类似整治行动提供了可借鉴的范例。对于涉及教育领域的腐败案件，尤其是利用制度漏洞、职权之便谋取私利的行为，必...
2025 年 4 月 5 日 17 时 30 分许，深圳宝安区宝源路与劳动路交叉路口，这本应是一个普通的傍晚，下班的人群匆忙穿梭，准备开启清明假期的尾声。然而，一场突如其来的交通事故，彻底打破了这份平静，让这个路口成为了悲剧的发生地。惊魂瞬间：失控车辆的夺命狂奔正值下班高峰期，宝源路与劳动路交叉路口车水马龙，行人络绎不绝。李某驾驶着小汽车，沿宝源路由南向北正常行驶。毫无征兆地，李某身体突然出...
房产纠纷咨询律师：断供保房怎么处理营口王先生案案例背景：营口市民王先生因生意亏损无力偿还房贷，连续几个月未按时还款后收到银行催款通知。律师介入及解决方案：王先生寻求专业法律咨询，在律师帮助下向银行提出还款困难情况并附上证明材料。案例结果：银行了解情况后同意给王先生宽限期并重新制定还款计划，房子得以保住。断供保房会对购房者的信用记录产生极其严重的负面影响，主要体现在以下几个方面：信用评分下降：...
房产律师事务所：断供保房的原因能帮我们什么黑龙江董大姐案案例背景：2013 年董大姐贷款买房，2020 年因身患喉癌无法说话，与银行 “失联”，且巨额医疗费用致家庭经济困难，无法还贷，银行催收无果起诉，法院判决解除合同，董大姐应支付欠款，判决生效后银行申请强制执行，房产即将被拍卖。律师介入及解决方案：董大姐不服裁判找检察机关申请监督，检察机关办案检察官了解情况后，向董大姐介绍职能，使其消除对...
北京律师咨询热线：断供保房的原因能帮我们什么杭州小王案案例背景：小王在杭州有一套房子，前几年因房价上涨，手头紧借了高利贷提前还了房贷。后来经济形势不好，公司效益下滑，收入锐减，高利贷利息高，无法偿还房贷。律师介入及解决方案：小王联系银行协商分期或延期还款被拒后找律师咨询。律师告知断供后银行可能起诉，若败诉可能失去房子，但也有方法尝试，如申请个人破产暂时停止银行追讨、证明收入困难、申请调解等。...
3月27日，廉洁四川发文《以案为镜丨扣歪“第一粒扣子”的年轻国企老总》，披露成都市新都区香城新材料公司原执行董事兼总经理闫科翰的贪腐细节。闫科翰，男，汉族，1995年1月生，四川德阳人，2017年6月参加工作。曾任成都香城投资集团有限公司投资发展部部长助理、新都区香城新材料公司执行董事兼总经理。2023年9月，闫科翰因涉嫌严重违法，接受新都区监委监察调查。2024年1月，闫科翰因严重违反国家...
大型律师事务所：保洁员投靠间谍盗取国家秘密是什么罪行为误入间谍圈套者争取从轻处理在某起案件中，犯罪嫌疑人张某因工作关系结识了一名自称是外国企业代表的李某。李某起初以商业合作之名与张某频繁接触，在交往过程中，逐渐诱导张某提供一些国内某行业的敏感信息。张某起初并未意识到事情的严重性，以为只是普通的信息交流，便在不经意间向李某透露了一些相关信息，而这些信息后被认定为涉及国家秘密范畴。案件进入司法程...
北京法律专业律师咨询，犯罪的人是否值得辩护，事情是2023年5月，重庆市检察院重大犯罪检察部召开会议研究该案下一步办理重点。对此，检察机关与公安机关侦查人员迅速成立专案组，重新勘验现场。一遍遍梳理、复核后发现，出租屋客厅西边墙上一串潦草的数字可能与犯罪存在关联。他们马上比对计算。原来22代表22块砖，恰好是水池的长度；3代表层数，3层砖共计66块；5.1减0.7恰好是一侧铁丝网的长度；5代表...
北京律师网：淘宝买的假离婚证算犯法吗？牛某购买假离婚证案：2020 年，牛某明知自己有家室，与朱某保持同居关系。朱某怀孕后，二人到医院做手术，因医院要求提供相关证件，牛某花 80 元买了一份伪造的离婚证电子证件，并打印出来提交给医院。2022 年 2 月 10 日，牛某因犯伪造、买卖国家机关证件罪，被判处有期徒刑七个月，并处罚金 5000 元。淘宝买的假离婚证算犯法吗?淘宝买的假离婚证是犯法...
北京律师网站，借房屋买卖之名套取贷款，房屋买卖合同纠纷，虚构交易套取贷款的法律审视在复杂的房屋交易市场中，各类纠纷屡见不鲜，其中涉及虚构房屋买卖以套取银行贷款的案件尤为引人关注。近期，一起围绕此类问题的案件进入公众视野，下面将对该案件的来龙去脉、争议焦点及法律判定进行详细剖析。一、房屋交易背景与过程2007 年至 2008 年间，被告栾某霆在原告瞿某熙的公司担任经理一职，二人有着较为密切的工...
北京律师咨询热线：智力残疾人房屋买卖合同纠纷咨询，在房屋交易市场中，各类纠纷层出不穷，其中涉及限制民事行为能力人的交易纠纷往往更为复杂，牵涉到诸多法律问题与权益考量。近期，一起围绕限制民事行为能力人房屋买卖的案件引发广泛关注，下面将对该案件进行深入剖析。一、房屋交易背景与过程2010 年 4 月 23 日，被告沈某辉代被告林某鹏与北京市朝阳区某拆迁办就 A 村 X 号腾退事宜签订《房屋拆迁腾...
北京离婚律师咨询：离婚时夫妻共同房产未分割，男方擅自过户给再婚妻子，在家庭法律纠纷中，房产归属与处置问题常常引发激烈争议，涉及复杂的情感纠葛与法律权益博弈。本案便是一起典型的因夫妻共同房产处置引发的纠纷，通过对其深入剖析，我们能更清晰地理解相关法律规定在实际案例中的应用。一、房屋交易背景与过程原告苏某与被告许某在 2002 年步入婚姻殿堂，携手走过七年后，于 2009 年协议离婚。被告许某在...
