咨询热线:18518694776

医疗纠纷
文章附图

交通法律咨询:公交汽车刹车把人摔倒,公交汽车刹车把人摔倒,一般按照以下方式处理:责任认定公交公司责任:乘客购票上车后,与公交公司形成客运合同关系。根据《民法典》第八百二十三条规定,承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任;但是,伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。如果公交车司机没有提示或乘客没有准备时,公交车因争道抢行、急停急转、敞门行驶等行为导...

文章附图

近日,有网友发布视频称,其在路上遇到受伤群众,多次求助120和110均提示“拨打的用户忙”。今天(1月12日),南都记者从重庆市涪陵区公安局获悉,接警后该局立即通报120并赶赴现场处置,目前伤者已就医,无生命危险。事发时110报警台正同时接受多起群众报警,造成接警线路短暂繁忙,该局将增设110报警台接警岗位,及时接受群众求助。北京律师网站:警方通报120打三次不通两度打110 将增设接警岗涉...

文章附图

据媒体报道,2024 年 11 月 21 日,四川泸州一女子跪地自述去医美机构做抽脂手术,因手术失败导致肠道破裂,险些丧命,后经医院治疗已出院. 泸州市卫健局江阳区工作人员称,该女子要求医美机构赔偿 500 多万,但双方未谈拢. 以下是对该事件的详细介绍:事件经过手术情况:今年 6 月 7 日,林女士在泸州陈清整形医学美容门诊部进行腰腹、胳膊 “拜拜肉” 以及后背三个部位的抽脂手术 。手术过...

文章附图

江苏南京一女子跪在,中化工程第十四有限公司门口,哭着抱住负责人的大腿,丈夫讨要拖欠多年的18万工资,这或许些人一身衣服的花销,但却是夫妻二人救够7的钱,负责人冷漠无情的态度,反过来职责这是在“恶意讨薪”做法不对!难道农民工普通老百姓就不配生活吗?网友:不要把人逼上绝路,事件已经不是一次两次了!据媒体报道,2024 年 11 月 19 日上午 9 点左右,在江苏南京,38 岁的房女士为替丈夫讨...

文章附图

宁夏固原市一个镇的派出所副所长因踢打小学生被监控录下,遭撤职。后来网上爆料“反转”,说被副所长踢打的是该校反复“霸凌”低年级学生的一个六年级男生。转而称赞那名副所长并给他送锦旗的网友们一下子重塑了围绕这件事的舆论。校园霸凌被公众深恶痛绝,因为法律拿一些未成年霸凌者没有太有效的办法,那名副所长教训“霸凌者”,呼应了人们的气愤和无奈,因此受到高赞。但是事情的细节究竟是什么样的,那名被副所长踢打的...

文章附图

杨某某,在2024年9月23日,在某微平台看到朋友圈直播间链接,点击进去观看直播,观看后因为目前自己急需这类相关知识,在只为了追求价格的情况下没有沟通细节直接付款并没有了解去试听去沟通细节,在杨某打款后,该平台同步给该学员一则手册,告知线上虚拟课程概不退货。杨某在上课后两个月,发现该平台课程一直没有更新,而且知道老师比较敷衍,提出了退费要求,平台告知过学员,不能退费为由拒绝退款。交款后被告知...

文章附图

我有工伤在上海浦东新区7月27号受伤`现在工伤认定下来了`后一步不知道怎么走1. 劳动能力鉴定申请时间:一般在工伤认定结论作出之日起一定期限内(通常是伤情相对稳定后),你可以向浦东新区的劳动能力鉴定委员会提出劳动能力鉴定申请。所需材料:包括工伤认定决定书、有效的诊断证明、检查检验报告等完整病历材料、本人身份证或者社保卡等身份证明材料等。这些材料能够帮助鉴定委员会全面了解你的伤情,准确评估伤残...

文章附图

2023 年 10 月 19 日江华瑶族自治县发生的一起交通事故案件中,王某驾驶挂重型仓栅式半挂车与黄某驾驶并搭乘李某的无号牌三轮摩托车相撞,造成李某受伤后经抢救无效死亡. 李某死亡时已满 66 周岁,其父母均为 80 余岁的老农民,虽有李某等 7 名子女赡养,但自身已无劳动能力且除了子女赡养外并无其他稳定生活来源 ,最终法院判决保险公司赔偿李某父母的被扶养人生活费.一般判定原则根据《最高人...

文章附图

2023年11月7日,北京市通州区京秦高速发生了一起交通事故。李某驾驶的重型自卸货车因故障停在路边,与薛某驾驶的小型轿车发生接触,造成谢某受伤。事故发生后,警方认定李某负主要责任,薛某负次要责任,谢某则无责。谢某当时在车上,受到了严重的伤害。经过诊断,谢某右侧第1到第6肋骨骨折。面对突如其来的伤痛和生活的压力,谢某一家四处求助,最终找到我们北京倡信律师事务所,希望通过法律途径尽快获得应有的赔...

文章附图

如果对方拖欠债务,采取法律行动确实是一个有效的解决途径。以下是一份详尽的诉讼程序指南:01写好起诉状起诉状是一项关键的司法文书,其中必须详尽阐述原告所提出的诉求、相关的事实依据以及法律上的理由,同时确保其内容严格遵循法律规定。若个人难以独立完成起诉状的起草工作,建议寻求专业律师的协助以进行精确撰写。02收集证据在法律诉讼中,证据扮演着至关重要的角色,特别是涉及到证明债务人欠款的情况。例如,借...

文章附图

一、工人脑溢血雇主要承担什么责任  在雇佣关系中,若工人突发脑溢血,雇主所需承担的责任主要基于其是否尽到了合理的安全保障及救助义务:1.若工人在工作期间突发脑溢血,且该病情与工作任务无直接关联,但雇主未能提供适宜的工作环境或必要的健康保护措施,导致病情加重或延误治疗,雇主则需承担一定的过错责任。2.具体而言,雇主可能需要赔付工人的医疗费、护理费、误工费等费用,并根据伤残情况支付伤残赔偿金、被...

文章附图

  一、违反劳动时间规定怎么处罚  当用人单位违反劳动时间规定,即未按照《劳动法》及相关法规合理安排劳动者的工作时间,存在延长工作时间超过法定限制的情况时,会受到法律的相应处罚。 1.根据《劳动法》第九十条的明确规定,劳动行政部门将给予违法用人单位警告,并责令其立即改正。2.为了进一步强化法律的震慑力,劳动行政部门还有权对违法用人单位处以罚款,以维护劳动者的合法权益和劳动市场的秩序。  二、...

文章附图

基本案情:       2021年8月28日22时40分左右,被告三李某(未取得三轮摩托车驾驶证)驾驶无号牌电动三轮摩托车沿揭阳市榕城区某路非机动车道自南往北方向行驶,途经揭阳市榕城区某路某油站对面路口驶入机动车道时,与沿某路自南往北由原告谢某驾驶的粤V某号二轮摩托车发生碰撞,造成原告谢某受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故。事故经揭阳市公安局交通警察支队市区二大队处理,认定被告三李某负事故...

文章附图

基本案情:       原、被告于2018年2月相识,不久便确立恋爱关系。2019年1月,双方按农村习俗举行婚礼并开始共同生活。2019年2月2日,原、被告办理结婚登记。原、被告于2019年8月23日生育一子。原、被告婚前相处时间短,对彼此生活观念、性格缺乏了解而草率结婚;婚后不久,原告才发现被告性格暴躁,动辄恐吓、家暴原告,二人经常因孩子及家庭琐事发生纠纷,夫妻矛盾日益严重。2020年2月...

文章附图

基本案情:申请人周某主张其与被申请人揭阳市榕城区某电器厂之间存在劳动关系,其在2023年8月1日通过“某直聘”入职,从事某平台运营助理,后转为主播,双方未签订书面合同或协议,某平台名为“某力家用电器”,组织认证名称为被申请人名称“揭阳市榕城区某电器厂”,资质证明为被申请人的营业执照,申请人在该号直播带货,申请人的日常工作由方某直接负责管理,劳动报酬由微信名为“敏”的发放。2024年3月12日...

文章附图

合伙后要求合作伙伴连同配偶退还投资款24万,我方积极应诉最终无需还款!  基本案情:       原告彭某与被告许某于2020年商议合作开发游戏软件,原告负责开发和搭建服务器,被告许某负责推广,黄某系许某的配偶。上述合伙事项没有签订书面合伙协议,也没有约定风险承担和合伙期限,只是口头约定共同投资。合伙开始后,原告先后向被告黄某的支付宝账户转入共208000元作为合伙投资,又为购买源码向案外人...

文章附图

湖北人蔡先生与位于东莞市东城街道的东莞市某机械有限公司劳动争议纠纷,双方多次沟通无果后,蔡先生委托代理律师,按法律规定,申请了劳动仲裁,东莞市劳动人事争议仲裁院东城仲裁庭裁决支持了蔡先生总计十二万余。公司为了拖延时间,向东莞市第一人民法院提起民事诉讼,本案由东莞市第一人民法院的东城法庭审理,一审判决按仲裁的结果支持了蔡先生,驳回了公司的全部请求。本意继续提起上诉,无奈错过了上诉时间导致一审判...

文章附图

装修工程款追讨案:案情简介:2007 年 2 月,谢先生和李先生承包了位于北京市昌平区某房屋以及某饭店的室内装修工程,并转包给北京某装修公司。双方口头约定进场前支付部分工程款,但原告进场干活一个多月后被告仍未给付。2007 年 3 月双方就两个工程的工程款进行了结算,工程价款总计 90887 元。结果:原告于 2009 年起诉,中途撤诉后与被告达成协议,但被告未按协议履行。后来原告公司法人委...

文章附图

案例背景:在一个大型商业建筑项目中,施工方为了节省成本,在混凝土浇筑过程中偷工减料,没有按照设计要求的强度等级进行施工。工程监理在例行检查中发现了这个问题,要求施工方整改,但施工方拒绝执行。监理单位遂向建设单位报告了情况,并保留了相关的检查记录、影像资料等证据。诉讼过程:建设单位以建筑质量不符合要求为由将施工方告上法庭,工程监理作为重要证人参与诉讼。在法庭上,监理人员出示了详细的监理日志,记...

文章附图

最近网上新闻一名女性抓住一位LV女销售的衣领,怒斥其“知三当三”,并不断朗读两人聊天记录,质问并指责她的行为。LV柜姐在对话中显得十分强硬,表示自己跟男方没有什么关系。从道德层面来看,如果 LV 柜姐真的存在 “知三当三” 的行为,那无疑是不道德的,会受到社会舆论的谴责。但在没有确凿证据的情况下,仅凭一方的指责很难定论。对于涉事的三方来说,这种公开的冲突并不是解决问题的好方式。女方的冲动行为...