近年来，人工智能技术呈爆发式发展，在文学艺术创作领域尤为显著，部分人工智能生成物（以下简称AIGC）在外观上与人类作品难以区分，且不断有更多相关成果涌现。在此背景下，如何基于“独创性”维度对AIGC进行审视，选择何种法律保护措施，是当下著作权领域的热门话题。深入探究AIGC的著作权保护问题，有助于加深对著作权法核心概念和价值取向的认知，让著作权制度在人工智能时代发挥更大效能。 一、AIG...
一、问题缘起：“两卡”犯罪中两罪界分的认知分歧与实践误区刑法理论界对于在“两卡”（电话卡、银行卡）犯罪中如何界分掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪（以下简称掩隐罪）和帮助信息网络犯罪活动罪（以下简称帮信罪）存在认识分歧，实践中出现了机械界分两罪的错误做法——将帮信罪限制在事前行为以及单纯供卡模式，以“事前与事后”“供卡与转账”的两分法划分两罪，导致转账、取现、套现、提供刷脸验证等行为被“一刀...
在“两卡”犯罪中准确界分掩隐罪和帮信罪最高人民法院刑事审判第四庭庭长、一级高级法官 罗国良 刑法理论界对于在“两卡”（电话卡、银行卡）犯罪中如何界分掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪（以下简称掩隐罪）和帮助信息网络犯罪活动罪（以下简称帮信罪）存在认识分歧，出现了将帮信罪限制在事前行为以及单纯供卡模式，以事前和事后、供卡和转账两分法来机械界分两罪的做法，转账、取现、套现、提供刷脸验证行为可能...
只要是竞争者，一方通过虚假宣传行为占有更多的市场，就难谓没有对另一方造成损害。而何种损害程度及关联性才有必要通过民事诉讼制度进行救济，既是虚假宣传纠纷司法裁判中不可回避的首要问题，也是涉及司法权与行政权之界分的基础问题。针对同一主体实施的同一虚假宣传行为，虽然其他竞争者都有诉的可能性，但并非都当然享有诉权。否则，同一主体可能会因同一行为被无数次地卷入诉讼，进而产生恶意竞争、重复赔偿、浪费司...
血液酒精含量 293mg/100mL，已远超 80mg/100mL 的醉酒驾驶法定标准，属于严重醉酒，其行为已构成危险驾驶罪，结合案件情节及相关法律规定、北京地区类似案例，量刑核心结合从重、从轻情节综合判定，具体如下：一、量刑基础及从重情节（决定量刑上限）基础罪名：构成危险驾驶罪，法定基础量刑幅度为拘役，并处罚金（危险驾驶罪无有期徒刑以上刑罚，拘役期限为 1 个月至 6 个月）。法定从重情节...
《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理醉酒危险驾驶刑...
真实案件解析知识1. 物业费、供暖费纠纷 —— 房山法院 “批量案件第一名”真实高发情形：业主以物业服务不达标、卫生差、安保缺失、绿化不管、电梯频繁故障为由拒交物业费。供暖不热、温度不达标、分户供暖争议，业主拒交或少交供暖费。物业公司直接起诉欠费业主，一诉就是几十户、上百户批量立案。老旧小区、回迁小区、新建商品房小区均高发，尤其集中在长阳、良乡、阎村、窦店。房山法院真实特点：物业公司起诉业主...
房山 3 月借贷 / 金融消费真实案件（3・15 法院通报 + 本地高发）以下内容贴合你列出的个人 / 企业借贷、逾期催收、担保、利息、套路贷、执行难，并结合2026 年 3 月房山法院 3・15 通报、本地真实案件整理，可直接用于律所宣传、普法、咨询接待。一、房山 3 月借贷纠纷真实高发类型（法院 / 仲裁数据）1. 个人 / 企业借贷：熟人借贷 + 企业周转，逾期率飙升真实案件特征：个人...
房山 3 月劳动争议真实高发案件（法院 / 仲裁真实类型）一、占比最高：拖欠工资、提成、年终奖（节后集中爆发）真实案件特征：多发生在长阳、良乡、窦店的小微企业、商贸公司、装修公司、物流仓储企业。老板以 “回款没到”“公司困难”“年后再发” 为由，拖欠 1–3 个月工资。销售岗、业务员提成、年终奖被克扣，口头承诺不兑现，合同没写清楚。部分公司注销、换法人、搬地址逃避支付。房山法院 3 月典型情...
在刑事案件办理中，取保候审是保障当事人人身自由、推动案件从轻处理的关键环节。北京倡信律师事务所刑事团队凭借丰富实务经验与精准法律判断，为当事人提供全流程、专业化、高效率的取保候审法律服务，切实提升取保成功率。一、紧急研判，快速制定取保方案律师第一时间会见当事人，全面了解涉案事实、情节轻重、社会危险性等核心信息，快速评估取保候审条件，确定无罪辩护、罪轻辩护、无社会危险性等取保突破口，避免错过黄...
北京倡信律师事务所 —— 刑事案件核心优势北京倡信律师事务所专注刑事辩护领域，以专业、精准、高效、尽责为核心竞争力，在各类重大、疑难、复杂刑事案件中持续为当事人争取最优结果，是值得信赖的刑事法律服务品牌。一、专业深耕，刑辩经验丰富律所刑事团队长期专注刑法实务，精通敲诈勒索、经济犯罪、职务犯罪、常见刑事犯罪等案件的司法认定与裁判规则，熟悉公、检、法全流程办案逻辑，能够快速定位案件关键辩点。二、...
专业刑辩，精准护航 —— 倡信律所刑事辩护律师以专业能力筑牢权益防线北京倡信律师事务所刑事辩护团队，深耕刑事法律实务多年，以精准辩护、专业高效、尽责担当为核心，在各类刑事案件中凭借扎实法律功底与丰富实战经验，为当事人争取最优诉讼结果，彰显专业刑辩价值。在涉工地敲诈勒索重大案件中，面对案情复杂、证据繁多、涉案金额巨大的难题，我所律师迅速制定专业辩护方案，展现过硬专业能力。精准研判，锁定核心辩点...
非法获取公民个人信息，抖音视频泄露别人隐私，微信群编造他人事实的法律责任这三类行为（非法获取个人信息、抖音泄露隐私、微信群编造事实）均属网络侵权与违法犯罪，法律责任从民事赔偿、行政处罚到刑事追责层层递进，实务中常出现责任竞合。以下按行为类型，系统拆解法律依据、责任构成与后果。一、非法获取公民个人信息（含 “人肉开盒”）（一）民事责任（《民法典》第 111、1032、1183 条）侵权认定：未...
实务中判断正当防卫与防卫过当，核心是双要件同时满足才构成过当：明显超过必要限度 + 造成重大损害，缺一不可最高法。以下从法律标准、实务判断维度、典型场景与案例、实务操作要点四方面，系统拆解二者界限。一、核心法律标准（《刑法》第 20 条 + 两高一部指导意见）1. 正当防卫（第 1 款）为使合法权益免受正在进行的不法侵害，采取制止行为致侵害人损害，不负刑事责任。2. 防卫过当（第 2 款）防...
正当防卫是《刑法》第 20 条赋予公民的法定免责权利，核心是法不能向不法让步，面对正在进行的不法侵害，公民有权反击且无需担责。以下从法律依据、成立要件、特殊防卫、防卫过当及实务要点全面解读。一、核心法律依据（《刑法》第 20 条）一般正当防卫（第 1 款）：为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产等权利免受正在进行的不法侵害，采取制止行为致不法侵害人损害的，属正当防卫，不负刑事责任。防卫过当...
