昆山砍人事件，电动车主反杀行为是否构成正当防卫？

28日，网上流传一段视频，一名开宝马车男子与骑电动车男子在路口发生争执，“宝马男”从车中拿出长刀砍向骑车男子，未想到长刀掉落被骑车男子捡起，骑车男子持刀反杀“宝马男”，最后证实宝马男被砍致死！在这个案件中，电动车车主构成正当防卫还是防卫过当？

案例律师看法：

1、防卫过当，该案件前有案例，法院最后还是已防卫过当处理的，而且要追究相关人员的法律责任

2、构成正当防卫。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。在杀人案中适用无限正当防卫。

3、1.从正当防卫的法律构成来说，电动车车主行为构成了正当防卫； 2.从社会属性来说，需要弘扬正能量，警戒社会不法分子的不法行为，所以也需要支持电动车车主行为； 3.从司法实践讲，最终支持电动车车主属于正当防卫，无罪释放。