北京律师事务所:老人救助游客遭诬陷发表时间:2025-01-15 14:11 近日,网传“吉林老人救助重庆一游客反遭诬陷”引发舆论关注热议。2025年1月11日,我局接到辖区居民雷某报警求助,称是网传“重庆游客”的丈夫,网上所传很多信息不属实,还有辱骂他夫妇的信息,请求公安机关调查,还他和妻子清白。我局接受报警后,派员赴吉林市联系当地公安机关,提取查阅相关音视频、医疗记录等书证,向主治医生等相关人员了解情况;并赴外地询问导游、现场目击证人,提取目击证人手机录制的现场视频,初步调查情况如下: 2024年12月2日,彭某跟团到吉林市旅游。12月3日,旅行团在导游带领下到丰满区小雾淞岛景区游玩。8时许,彭某站在景区路边换手套,一辆载有游客的狗拉爬犁经过彭某身旁时,彭某倒地,带团导游拨打120求助,经营该狗拉爬犁的李某对彭某受伤表示歉意,声称愿意负责,并主动与同行游客、带团导游一行3人,随120救护车将彭某送到吉林市中心医院。到医院后,彭某被诊断为右小腿胫骨腓骨3处骨折(其中2处粉碎性骨折),李某垫付了3659.9元(含378.5元120救护车费、270.4元急诊费、11元挂号费及3000元住院费)。12月3日下午,彭某丈夫雪某从重庆乘机赶到吉林市中心医院照顾妻子。 12月6日,医院拟实施手术,主治医生要求至少预缴3、4万元手术费用。彭某随即电话联系李某商议预缴5万元费用事宜,双方发生分歧;后双方又多次电话协商手术费用未果,彭某丈夫雷某于12月9日自行向医院缴纳了3万元手术费,12月11日彭某完成手术。 12月13日,吉林市公安局属地派出所民警给彭某打电话,称接到李某女儿报警求助,通知双方到派出所,民警组织双方查看景区事发现场监控(监控镜头距事发现场约40米),指出彭某倒地摔伤与李某的狗拉爬犁无关系,让双方协商赔偿事宜;雷某认为监控画面模糊看不清楚,表示该是谁的责任就是谁的责任,如果不是对方的责任,还要感谢对方;最后双方协商无果,未签订调解协议书。12月16日,彭某与李某女儿微信语音通话,就是否退还垫付款发生争执,此后双方再无联系。12月23日,医生给彭某拆线表示可以出院,彭某办理出院手续,治疗费用共计37519.01元(含李某之前垫付3659.9元、雷某补缴3859.11元)。12月24日,雷某带妻子彭某返渝,彭某佩戴固定支具继续康复治疗。我局民警赴外省找到当时乘坐李某所牵狗拉爬犁的游客夫妇了解情况,二人均明确表示,李某牵着他们乘坐的狗拉爬犁行进时,爬犁右边钢管碰到路边女士腿部致其倒地。综合多地调查情况初步查明,彭某、雷某不存在网传的“诬陷”情况。目前,我局正在进一步协同吉林市公安机关依法调查。呼吁广大网友理性平和对待此事,避免人身攻击,共同营造清朗和诺网络空间。 北京律师事务所:老人救助游客遭诬陷以下是对该事件相关情况的分析: 法律责任认定 李某的责任:根据乘坐李某所牵狗拉爬犁的游客夫妇的证言,李某牵着狗拉爬犁行进时,爬犁右边钢管碰到彭某腿部致其倒地受伤,李某对彭某的受伤存在过错,应承担侵权责任。 彭某和雷某的责任:综合多地调查情况初步查明,彭某、雷某不存在网传的 “诬陷” 情况,他们要求李某支付手术费等行为是基于认为李某对彭某的受伤负有责任,属于合理的维权行为,不承担法律责任。 北京律师事务所:老人救助游客遭诬陷最新进展 重庆警方正在进一步协同吉林市公安机关依法调查该事件。 律师处理建议 对于彭某和雷某: 收集和整理相关证据,如医疗记录、诊断证明、费用发票、与李某的通话记录、微信聊天记录等,以证明彭某的受伤情况以及与李某的狗拉爬犁之间的因果关系。 可以考虑通过协商或调解的方式解决与李某之间的纠纷,如要求李某赔偿剩余的治疗费用、误工费、护理费、营养费等合理损失。如果协商或调解不成,可以向法院提起民事诉讼,维护自己的合法权益。 针对网络上的辱骂和不实信息,可以要求警方依法查处侵权人,追究其法律责任,同时可以通过律师函等方式要求相关网络平台删除侵权信息,消除影响。 对于李某: 同样需要收集和整理相关证据,如景区监控视频、与彭某的沟通记录等,以证明自己在事件中的责任大小。 如果认为彭某和雷某的索赔要求不合理,可以拒绝不合理的部分,并通过法律途径解决纠纷。 如果李某认为自己在事件中也遭受了损失,如垫付的费用无法收回等,也可以通过法律途径维护自己的权益。 在吉林老人救助重庆游客事件以及滑雪场推卸责任的类似事件中,律师可以为当事人提供以下帮助: 在吉林老人救助重庆游客事件中 为彭某和雷某提供的帮助: 收集与整理证据:帮助他们收集和整理能证明彭某受伤情况以及与李某的狗拉爬犁之间存在因果关系的证据,如医疗记录、诊断证明、费用发票、与李某的通话记录、微信聊天记录等。 法律分析与建议:对事件进行法律分析,告知他们在该事件中的权利和义务,以及可能采取的法律途径和相应的法律后果,为他们制定合理的维权策略。 参与协商与调解:代表他们与李某进行协商或参与调解,争取通过和平的方式解决纠纷,如要求李某赔偿剩余的治疗费用、误工费、护理费、营养费等合理损失。 提起民事诉讼:如果协商或调解不成,律师可以根据具体情况向法院提起民事诉讼,维护他们的合法权益。在诉讼过程中,律师会起草并提交起诉状,准备证据材料,代表他们参加庭审,进行举证、质证和辩论等。 处理网络侵权问题:针对网络上的辱骂和不实信息,律师可以要求警方依法查处侵权人,追究其法律责任。同时,律师还可以通过律师函等方式要求相关网络平台删除侵权信息,消除影响,必要时可以提起民事诉讼,要求侵权人承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。 为李某提供的帮助: 证据收集与分析:帮助李某收集和整理相关证据,如景区监控视频、与彭某的沟通记录等,以证明自己在事件中的责任大小。 法律风险评估:对李某可能面临的法律风险进行评估,告知他在该事件中的法律地位和可能承担的法律责任,并为他提供相应的应对策略。 参与协商与调解:代表李某与彭某和雷某进行协商或参与调解,争取通过和平的方式解决纠纷。如果李某认为彭某和雷某的索赔要求不合理,律师可以拒绝不合理的部分,并提出合理的解决方案。 应对诉讼:如果彭某和雷某向法院提起民事诉讼,律师会代表李某参加诉讼,准备答辩状,进行证据交换和质证,提出合理的抗辩理由,维护李某的合法权益。 在滑雪场推卸责任事件中 证据收集与固定:协助当事人收集与事故相关的各种证据,如事故现场的照片、视频,滑雪场地的安全设施状况,与滑雪场工作人员的沟通记录,医疗诊断证明、费用发票等,以证明滑雪场存在过错或未尽到安全保障义务。 责任分析与法律依据提供:对事故责任进行分析,依据相关法律法规,如《中华人民共和国民法典》中关于公共场所管理人安全保障义务的规定,判断滑雪场是否应当承担责任以及承担责任的大小,并为当事人提供详细的法律依据。 与滑雪场协商谈判:代表当事人与滑雪场进行沟通和协商,向滑雪场提出合理的赔偿要求,并争取通过协商解决纠纷。在协商过程中,律师可以运用专业的法律知识和谈判技巧,为当事人争取最大的利益。 提起诉讼与诉讼代理:如果协商无果,律师可以根据当事人的意愿向法院提起诉讼。在诉讼过程中,律师会起草并提交起诉状,准备证据材料,代表当事人参加庭审,进行举证、质证和辩论,维护当事人的合法权益。 提供法律咨询与建议:在整个维权过程中,律师会为当事人提供法律咨询和建议,解答当事人关于法律程序、赔偿标准、证据收集等方面的问题,帮助当事人了解自己的权利和义务,做出明智的决策。 |
|