工程欠款纠纷

工程欠款纠纷，某公司库房车间建设项目的部分工程分包给原告，原告于2023年5月进场施工，后因某些原因工程暂停。同年10月，被告项目负责人对部分已施工工程进行核算，确认欠付原告工程款106870元。然而，被告仅支付了部分款项，仍有96870元合同款未给付。原告多次催要无果后，无奈诉至法院。

　　承办法官在深入了解案情后，迅速以优化营商环境、护航企业发展为出发点，多次主动与被告进行电话沟通。起初，被告对原告的起诉表现出强烈抵触情绪，拒绝解决问题。面对这一困境，法官并未放弃，而是凭借着耐心与专业，一次次与被告交流，深入了解其面临的实际困难。最终，被告承认了欠付原告尾款的事实，表示目前资金紧张，无法一次性支付，希望能够分期偿还。

　　了解到被告的情况后，法官又及时与原告沟通，详细说明了被告的难处。原告考虑到双方长期的合作关系与信任基础，表示理解被告的处境。随后，双方来到法院，在法官的主持下签订了调解协议。被告先行归还部分欠款，剩余款项则按照约定分期偿还。

　　案件调解后，承办法官以“如我在诉”“到我为止”意识，持续跟踪履行情况，定期督促被告按时履行还款义务，并明确告知其不及时还款将承担的法律后果。在法官的不懈努力下，被告最终主动履行了全部剩余还款义务，这起建设施工合同纠纷案件得以圆满解决。

　　满城法院始终以实际行动践行“法治是最好的营商环境”这一理念，积极推动各类纠纷的实质性化解，为法治化营商环境保驾护航。在未来的工作中，他们将继续探索创新，以更高品质的司法服务，为企业健康发展提供全方位的支持，为区域经济高质量发展贡献更多的法治力量。

在处理此类建设施工合同纠纷案件时，法官通常会考虑以下因素：

事实认定方面

合同条款：详细审查双方签订的建设施工合同，明确合同中关于工程范围、工程价款、付款方式、工期、质量标准等具体条款，以确定双方的权利和义务。比如在本案中，会查看合同对工程款支付时间、方式等的约定。

施工事实：核实原告实际施工的情况，包括施工进度、已完成的工程量、工程质量等。需审查相关施工记录、工程验收报告、监理日志等证据，判断原告是否按照合同约定进行施工。

工程量核算：对于已施工工程的工程量计算方式和结果进行审核，依据合同约定的计量方法或行业惯例，结合施工图纸、签证单等资料，确定实际工程量，进而准确核算工程价款。

款项支付情况：梳理被告已支付款项的金额、时间、方式等，通过银行转账记录、收款凭证等证据，确认被告已付款项是否与合同约定相符，以及是否存在逾期支付等情况。

法律适用方面

相关法律法规：依据《民法典》中关于建设工程合同的规定，以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》等相关司法解释，判断案件中双方的行为是否符合法律规定，确定责任归属和承担方式。

行业规范和标准：参考建设行业的相关规范和标准，如工程质量标准、安全规范等，判断施工行为和工程成果是否达标，这对于确定工程款的支付以及是否存在违约等问题至关重要。

双方诉求和实际情况方面

原告诉求：充分了解原告的诉讼请求，包括要求被告支付工程款的具体金额、利息主张、是否有因被告违约造成的其他损失赔偿等，分析其合理性和合法性。

被告答辩：认真听取被告的答辩意见，如资金困难、工程质量问题、工期延误等抗辩理由，审查其是否有证据支持，判断其合理性。

双方实际困难：考虑双方在案件中的实际困难和处境，如本案中被告资金紧张的情况，以及原告可能面临的资金周转压力等，在不违反法律规定的前提下，寻求平衡双方利益的解决方案。

合作关系和商业影响：关注双方之间的合作关系以及案件处理结果对双方商业活动的影响，尽量以有利于维护正常商业秩序和促进经济发展的方式解决纠纷，鼓励双方通过协商、调解等方式达成和解，实现共赢。

社会效果方面

营商环境影响：考虑案件处理结果对当地营商环境的影响，秉持优化营商环境的理念，公正、高效地处理案件，为企业发展提供良好的法治环境，促进区域经济的健康发展。

社会示范效应：案件的判决或调解结果可能会对社会产生一定的示范作用，法官会权衡处理结果是否符合社会公共利益和公序良俗，是否有利于引导当事人遵守法律法规和合同约定，维护社会公平正义。

工程欠款纠纷，

如果你遇到类似事件，但是无法解决   咨询我们

也可电话联系：15210796290