遗嘱律师事务所：爷爷赠未出生孙子百万合法吗

遗嘱律师事务所：爷爷赠未出生孙子百万遗产合法吗？

2025 年，安徽的老强因突发疾病住院治疗，弥留之际决定将自己积攒的 100 万元存款赠予大儿媳即将诞生的两个孩子。老强离世后不久，大儿媳顺利诞下两名健康男婴。但老强的赠予行为引发了二儿子小强的不满，他认为父亲在决定赠予这笔款项时，两位侄子尚未出生，不应具备继承资格，该笔资金应作为遗产由兄弟二人均分，并诉至法院。

法院经审理认定，老强将 100 万元赠予孙子的行为符合法律规定，赠予合同合法有效，驳回了小强的诉讼请求。根据中国《民法典》第 16 条规定 “涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力”。本案中，双胞胎顺利出生，符合法律规定的胎儿接受赠与的条件，且老强在意识清醒时自愿将 100 万赠予孙子，意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，符合赠与合同的生效要件。

老强赠予孙子的行为在法律上的规定和程序如下：

法律规定

民事权利能力：根据《民法典》第 16 条规定，涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。在该案例中，老强的大儿媳顺利诞下两名健康男婴，所以这两名男婴在接受赠与方面视为具有民事权利能力，老强的赠与行为有效。

赠与合同生效要件：老强在意识清醒时自愿将 100 万赠予孙子，意思表示真实，且不违反法律法规的强制性规定，符合赠与合同的生效要件，赠与合同成立有效，应当被履行。

法律程序

确定赠与意愿：老强有将 100 万元赠予孙子的明确意愿，这是赠与行为的前提。

准备相关材料：理论上，若涉及银行存款赠与的相关手续，可能需要准备老强的身份证明、银行存款证明、与孙子的亲属关系证明等材料。不过在实际操作中，因老强是在临终前决定赠与，可能未完全按照常规程序准备材料。

交付或办理手续：对于银行存款的赠与，一般需要办理相关的转账或过户手续，将存款从老强的账户转移到其孙子的账户或为孙子开设的专门账户中。但由于特殊情况，可能在老强去世后，由其大儿媳或其他法定监护人代表孙子来处理相关后续手续。

在这起案例中，虽然没有明确表明是否完全按照常规的赠与程序进行操作，但法院依据法律规定，认定了老强赠与行为的合法性，主要是基于胎儿的民事权利能力以及老强真实的赠与意愿和有效的赠与合同等关键因素。

遗嘱继承和法定继承存在多方面区别，具体如下：

继承依据不同：

遗嘱继承：以被继承人在生前所订立的遗嘱作为唯一决定性依据，体现被继承人对自身财产处分的意愿。

法定继承：遵循相关法规所规定的继承人范围、顺位以及财产分割的基本准则。在没有遗嘱或遗嘱无效等情况下，依据法律确定哪些人可以继承、按何种顺序继承以及如何分配遗产。

继承人范围不同：

遗嘱继承：遗嘱继承人必须属于法定继承人范畴之内，但法定继承人并不必然成为遗嘱继承人。遗嘱人可以在法定继承人范围内指定一人或数人继承，甚至可以排除某些法定继承人的继承权。

法定继承：继承人范围由法律规定，《民法典》规定法定继承人包括第一顺序的配偶、子女、父母，以及第二顺序的兄弟姐妹、祖父母、外祖父母等。

继承顺序不同：

遗嘱继承：不受法定继承顺序的约束，可以超越法定顺位进行。被继承人可通过遗嘱指定任何法定继承人先于其他继承人继承遗产。

法定继承：需严格依照法律规定的顺序依次进行。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

继承份额不同：

遗嘱继承：每位继承人可获得的权益份额通常在遗嘱中有明确的约定，被继承人可根据自身意愿，将遗产分配给不同的继承人，份额可以不均等。

法定继承：继承人的权益份额需根据所有法定继承人的实际状况及对被继承人的赡养扶助程度来综合判定。一般情况下，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，但对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾；对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分；有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。

继承效力不同：

遗嘱继承：效力高于法定继承。若被继承人在生前已设立了合法且有效的遗嘱，那么在继承过程中应优先遵照遗嘱执行。

法定继承：是在没有遗嘱或遗嘱无效等情况下才适用的继承方式，是一种兜底性的继承制度。