AI 拟声骗走 6 万！黄石三位老人听到 “孙子” 哭声慌乱中招，骗子获刑

电话里传来“孙子”的哭声导致陷入慌乱的三位老人共计被骗6万元。近日，湖北省黄石市黄石港区人民法院审结一起利用AI拟声技术对老年人实施诈骗案，被告人吴某犯诈骗罪，被判处有期徒刑二年一个月，并处罚金1.5万元。

　　2025年4月，丁某接到家中座机来电，电话那端是“孙子”熟悉的声音，哭诉说他在学校与同学发生冲突并失手伤人，需赔偿4万元“私了”，对方家长马上上门拿钱。深信不疑的丁某当即筹集2万元现金，交予前来取款的吴某。为加固信任，吴某在取款过程中再次接通“孙子”电话，让老人亲耳确认。直到事后与孙子交流，骗局才被揭穿。

　　同一天，类似的剧情在另外两位老人身上重演。刘某、钟某分别被“孙子打伤同学”“到公安机关赎人”的话术各骗走2万元。当天，吴某在上线的遥控下，辗转五地收取到三笔赃款，共计6万元。检察机关以吴某犯诈骗罪提起公诉。

　　法院经审理查明，2025年4月，被告人吴某通过他人介绍，得知前往全国各地收取诈骗资金可以赚取高薪。为非法牟利，吴某添加了上线的联系方式，按照其指令上门收取诈骗资金。上门后，吴某拨通上线语音电话并交给被害人，由其上线模拟被害人亲属声音取得被害人信任，吴某以此方式从三名被害人处收取资金共计6万元，后在偏僻地点将诈骗资金交给他人，从中获利。

　　法院认为，被告人吴某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取多人财物共计6万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。法院综合被告人吴某到案后如实供述犯罪事实、向被害人退赔全部经济损失并取得谅解以及认罪认罚等情形，作出上述判决。该判决现已生效。

　　法官提醒

　　随着仿声、换脸等AI技术的迭代，诈骗分子的诈骗手段也在不断升级。本案中，被告人实施诈骗使用的AI拟声技术能高度还原人声音色，并实现实时对话交互，而老年人对现代AI技术较为陌生，往往难以识别电话另一端的声音是否真实。此外，被告人对老年人心理的精准把握亦是诈骗得逞的关键。一方面，被告人利用老人疼爱孙子的心理制造“紧急救场”的焦虑感，让老人没有充分时间核实事件真实性。同时，被告人以“缝了12针”等细节增强真实感，虚构“派出所领导父亲”“刑事案底”等增强恐惧感，并以“不能告诉别人”为由阻断核实渠道，致使老人在慌乱中受骗。

　　法官提醒，公众尤其是老年群体应保持警惕，在接到涉及索要钱款的陌生电话时，必须通过多重渠道联系本人或与家人沟通核实，避免落入对方精心布置的陷阱。晚辈也应当积极帮助老人了解新生事物，提升信息辨识能力，建立基本的防范认知。唯有让防范意识跑赢诈骗升级，才能守护好每一份不被辜负的亲情。

一、核心法律解读

（一）诈骗罪的构成要件（本案精准适用）

1. 主观：吴某具有非法占有目的，明知是诈骗赃款仍上门收取并获利；

2. 客观：通过 AI 拟声技术虚构 “孙子伤人 / 被抓” 的紧急事实，制造焦虑与恐惧，阻断核实渠道，骗取三位老人共计 6 万元（数额巨大，各地标准中通常 5 万元以上即属此档）；

3. 主体：吴某达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力，是直接实施收款、加固信任行为的共犯；

4. 客体：侵犯了老年人的财产所有权与正常的社会管理秩序。

（二）量刑考量与从轻情节

1. 基础量刑：诈骗罪数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。本案吴某被判处有期徒刑二年一个月，并处罚金 1.5 万元，低于法定基准刑，核心源于从轻情节；

2. 从轻情节：

   • 到案后如实供述，认罪认罚，依法可从宽处理；

   • 退赔全部赃款 6 万元并取得被害人谅解，降低了犯罪的社会危害性；

   • 系受上线遥控的实行犯（非组织、策划、指挥者），在共同犯罪中作用相对较小。

   
   

（三）AI 诈骗的法律边界与实务要点

1. AI 拟声≠独立罪名，仍按诈骗罪定罪：AI 技术只是诈骗工具，核心在于 “虚构事实 + 非法占有”，本案中上线负责语音诈骗，吴某负责上门收款，属于共同犯罪，均以诈骗罪追究刑责；

2. 老年人是重点保护对象：法律对侵害老年人权益的犯罪通常从严打击，但本案因吴某积极退赔、认罪认罚，获得了从宽处理；

3. 赃款退赔与谅解的价值：退赔并取得谅解，是诈骗罪量刑中重要的从轻情节，尤其对数额巨大的案件，可显著降低刑期。

二、律师能做的具体工作（分角色：被害人律师 / 被告人律师）

（一）被害人视角（核心：追回损失 + 权益保障）

1. 证据固定与报案指引

   • 指导收集通话记录、转账凭证、取款人特征、现场监控等证据；

   • 协助向公安机关报案，制作详细报案材料，明确诈骗金额、手段、嫌疑人信息；

   • 申请公安机关冻结涉案账户、追查赃款流向，争取在侦查阶段追回赃款。

   
   

2. 刑事附带民事 / 退赔谈判

   • 代理被害人参与刑事诉讼，提出退赔、赔偿的诉求；

   • 推动与被告人及其家属的和解谈判，争取全额退赔并签署谅解协议；

   • 若赃款无法全部追回，可另行提起民事诉讼，要求被告人承担赔偿责任。

   
   

3. 后续权益保障

   • 协助被害人申请司法救助，解决因诈骗导致的生活困难；

   • 指导老年人提高防骗意识，避免再次受骗。

   
   

（二）被告人视角（核心：从轻辩护 + 合规处理）

1. 刑事辩护策略

   • 审查案件定性：是否构成诈骗罪、是否属于共同犯罪、作用大小（区分主犯 / 从犯）；

   • 争取从轻、减轻处罚：认罪认罚、积极退赔、取得被害人谅解、系初犯偶犯等；

   • 提出量刑建议：结合犯罪情节、悔罪表现，申请从轻量刑或适用缓刑。

   
   

2. 退赔与和解

   • 协助筹集资金，全额退赔赃款，争取被害人谅解；

   • 指导签署和解协议，提交法院作为量刑依据。

   
   

3. 合规指引与风险防范

   • 提醒被告人认识到 AI 诈骗的严重后果，避免再次参与此类犯罪；

   • 指导被告人配合司法机关调查，如实供述，争取从宽处理。